Nadie, NADIE, es ta fiel como ellos

Copio:

Este perro cavó un pozo en la tumba de su dueño para poder estar cerca de la persona que más ama. 

No hay nada en todo el mundo que pueda compararse al amor y la lealtad de un perro! 

Una gran verdad

Una gran verdad

Así es España con el trato a los animales...

No, no son personas

LOS DIFUNDÍ AQUÍ.

Copio: http://perrosdecasa-2.blogspot.com.es/2015/06/no-no-son-personas.html

No, no son personas

No se que son, los animales no merecen que se equiparen con esos engendros bípedos.

Ayer a tod@s se nos encogió el corazón y el alma, cuando vimos esos cachorros llenos de chapapote.

Vimos a unas mujeres con los brazos, las manos, la ropa tiznadas de una capa espesa pegajosa, negra... Muy negra... Aunque aún más negro tiene el corazón el que lanzó a esos seres vivos a aquella Poza para que tuvieran una muerte horrible.



No, no pueden ser considerados personas, me niego a que esos monstruos compartan especie con las mujeres que luchan por salvarlos.





Cada día nos encontramos con las mismas historias, seres que carecen de empatía, que cosifican seres vivos, que los instrumentalizan.

Cada día nos topamos de frente con psicopatas, no encuentro otra palabra para calificarlos.

Zulos, ahorcamientos, heridas, cuerpos esqueléticos, y miradas sin ilusión.
Seres humillados.

En España, faltan leyes, si, pero sobre todo falta EDUCACIÓN.

Cada día vemos las mismas pesadillas. No, no es que ahora haya mas, es que ahora hay mas personas, esas si son dignas de llamarse así, que luchan contra el maltrato animal , mas personas que sacan a la luz esas acciones, mas personas que sienten vergüenza ante esos actos... Y nos damos cuenta de lo largo que es el camino que aún nos queda.

Aún alrededor nuestro, existen demasiados energúmenos con corazones negros... Y esos no se limpian con aceite y detergente !

Agredido por cazadores, el representante de PACMA en Cádiz

Copio: http://www.pacma.es/n/19394/agredido_el_representante_de_pacma_en_cadiz

El Partido Animalista - PACMA acudió a San Roque (Cádiz) a documentar, junto a varios medios de comunicación, la situación en la que se encuentran los centenares de perros que viven hacinados en zulos, y que PACMA denunció en el mes de marzo.

El coordinador de PACMA en Cádiz, Eduardo Aranyó, recibió insultos y amenazas por parte de los cazadores, que le increparon y pincharon las ruedas del coche. Los vehículos de los medios de comunicación fueron también dañados por los cazadores.

Se pudo documentar el estado terrible en que se encontraban los centenares de perros hacinados. Jaulas de un metro cuadrado con hasta diez perros en cada una, cachorros de apenas quince días, hembras embarazadas... Las condiciones higiénico sanitarias eran deplorables, los perros estaban aterrados, tratando de sacar los hocicos por los huecos de los zulos para poder respirar.

"Nunca había visto en mi vida nada igual. Son centenares de metros interminables de zulos superpuestos unos sobre otros. Perros hacinados, llorando, pasando hambre y sed, entre sus propios excrementos, cachorros moribundos... Es indescriptible. No descansaremos hasta que todos y cada uno de estos cazadores paguen por esto", relata Eduardo Aranyó.




PACMA hace responsable al Ayuntamiento de San Roque, que consiente esta situación y no trabaja para identificar y sancionar a todos los cazadores, y a quien se ha dirigido hoy por escrito para comunicar la intención de abrir la vía penal por las amenazas recibidas por los cazadores y por una evidente situación de maltrato animal.



Estos zulos llevan albergando centenares de perros desde 1958. Desde que PACMA conoció la situación no ha dejado de trabajar para conseguir que nunca más ninguno de estos agujeros infernales vuelva a dar cabida a ningún animal.



El Partido Animalista está trabajando para encontrar acogidas y adopciones para todos los perros, con el objetivo de trasladarlos a un lugar seguro cuando se produzca la incautación.



Fuente fotografías: Andalucía Información.http://www.pacma.es/n/19394

El estigma de una raza maltratada por una minoría

Copio: www.larazon.es

Penny no llegaba al año y en ese tiempo ya había sufrido más que la mayoría de los perros en toda su vida. Era una galga con un pasado desconocido y un futuro incierto hasta que una asociación animalista la recogió y la llevó desde Sevilla a Barcelona. Cuando paseaba por la calle era frecuente que se fuera dando golpes con las paredes de los edificios o los postes de las aceras. Sus cuidadores decidieron averiguar qué producía tal comportamiento y el veterinario fue claro en los motivos: la perra tenía perdigones en los ojos. Y más de setenta fragmentos que se repartían entre su pecho, cuello y cabeza, según mostraron las radiografías. Al parecer, alguna de las jornadas de caza en tierras andaluzas en las que participó la galga debió de terminar con un disparo que casi acaba con el animal. Ahora vive como un perro normal, alejado de las armas y de los cartuchos. «No dirías que está llena de perdigones, pero le tocas la cabeza o el cuello y los notas», afirma Alicia Burton, una pontevedresa asentada en Barcelona que desde hace medio año acoge a Penny en su casa. «Como el ojo derecho le dolía mucho, la operaron y se lo quitaron. Y también debido a los perdigones, en el izquierdo tiene una catarata de la que la tienen que operar para que no se quede ciega. Al menos, el veterinario me dijo que las concentraciones de plomo en el cuerpo de Penny son pequeñas y que no son un riesgo. Además, cuando me la trajeron tenía un poco de ansiedad por la separación y terminaba orinándose, pero ya ha perdido el miedo, es bastante sociable y come como una lima», relata la dueña. La situación del can ha terminado dignificándose, pero ello no borra el pasado que vivió: «Cuando la conoces, piensas cómo una persona pudo hacerle tal cosa. Es muy inhumano y Penny es un animal que antes de hacerte daño se deja matar», comenta Alicia.

Penny tuvo la suerte de que Anna Clements la encontrara. Esta británica fundó en Esplugues (Barcelona), junto a su marido Albert Sordé, la organización SOS Galgos hace ya quince años. Ante el abundante número de ejemplares de este tipo de canes que eran utilizados y abandonados, decidieron dedicar parte de su tiempo y de sus recursos a cambiar esta realidad. «El galgo es un animal adiestrado por el hombre hace 5.000 años. Y aunque el problema actual se deba a una minoría de la población, en la Edad Media los galgos estaban mejor cuidados que ahora. Particularmente, ayudar a estos animales es una especie de recompensa personal», explica la amante de los galgos.

La historia de su organización nació con el cierre del canódromo de Barcelona en 1999, lo que dejó a más de 700 galgos irlandeses en una situación de desamparo. «Estos perros también tenían muy mala vida. Había muchas negligencias, recibían poca atención veterinaria y se aplicaba un control cero en el tema del dopaje. Aquellos animales pasaban frío en invierno y calor en verano», recuerda la directora de SOS Galgos. A partir de entonces, la lluvia de llamadas que avisan de galgos abandonados en carreteras o pozos son una constante, y las casas de acogida se quedan pequeñas ante tal número de peticiones. «Hemos dado en adopción más de 2.500 galgos, pero no es nada en comparación con la cifra de abandonos durante estos años», reconoce Clements. Pero ahora el principal riesgo no son las carreras, sino la caza. Sin embargo, el problema no se soluciona con una intervención a posteriori, hay que atajarlo en su origen. Por ello, su labor, como la de tantas otras ONG españolas que velan por mejorar la protección de una raza especialmente lacrada, también se orienta a cambiar la mentalidad social y la legislación. Porque España es el único país europeo que permite la caza con galgos. Y en algunas regiones este hecho da lugar a un entrenamiento consistente en atar estos animales a la parte trasera de un coche para que aumenten su velocidad, lo que termina provocándoles lesiones y quemaduras. Mientras, la ley de caza de Castilla-La Mancha permite disparar a los perros y gatos que se encuentren dentro de un coto. «El Gobierno debe poner medidas para que se sepa quién maltrata y abandona a su galgo obligando a implantar los chips identificativos», reclama la animalista como una de las medidas más urgentes. Hace dos años, SOS Galgos y demás ONG presentaron una serie de propuestas ante el Congreso, pero éstas quedaron «en el limbo». En su próxima acción tienen puestas mayores esperanzas: llevarán a la ONU y al Congreso una recogida de firmas iniciada por SPCA International, la cual cuenta por el momento con más de 69.000 apoyos, en defensa de los galgos. Y así, como apunta Clements, conseguir que la cita de Gandhi que sentencia que «un país se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales» no sea olvidada.

El Seprona investigó 486 maltratos a perros en la región el año pasado

La cifra casi se duplica respecto a 2013, y el 70% de los casos tiene que ver con perros de caza.

En diciembre del año pasado la Guardia Civil detuvo a un vecino de Valverde de Leganés (Badajoz) acusado de apalear y arrojar a un pozo al perro de su pareja, tras haber discutido con ésta. Unos meses antes, en mayo, la Guardia Civil imputó a dos vecinos de la localidad pacense de Usagre por un delito de maltrato animal. Supuestamente causaron la muerte de seis perros y los agentes dieron con los presuntos autores tras una larga investigación que incluyó el traslado de los restos de los canes hasta el Hospital Clínico Veterinario de la Universidad de Extremadura, donde primero concluyeron que los animales habían muerto por golpes en la cabeza. En la investigación los agentes localizaron un microchip que los llevó hasta el dueño.

Son solo dos casos de los 486 en los que intervino la Guardia Civil el 2014 en la región relacionados con denuncias sobre maltrato de perros. La cifra es casi el doble de la recogida un año antes, en 2013, cuando contabilizó 246 intervenciones, según los datos facilitados por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona). Desde la protectora Adana afirman que el aumento de denuncias se debe a una mayor concienciación de la ciudadanía y más medios para identificar a los autores.

De las 486 infracciones del año pasado, el 80% (389) acabaron como infracción administrativa y el resto se tramitaron como infracciones penales, 37 casos en total.

Pero lo que llama la atención que el 70% de las infracciones detectadas (344 en 2014) se hubieran cometido con perros de caza. Concretamente 106 afectan a galgos y 243 a otras razas utilizadas habitualmente por cazadores.

En cuanto a los conceptos concretos por los que la Guardia Civil tuvo que intervenir el mayor número corresponde a robos o sustracciones, con 63 expedientes, si bien hay que tener en cuenta que en el apartado ‘otros’ el Seprona contabilizó 342 casos. Este concepto es muy amplio, según la estadística facilitada por la Guardia Civil, y abarca desde ausencia en el registro del ayuntamiento, ausencia de microchip, falta de vacunaciones, y otros actos más graves como arrastre con vehículos, arrojo en pozos o sacrificio sin control sanitario.

Otros comportamientos que dieron lugar a infracciones penales, además del robo, fueron abandono (cuatro casos), ahorcamiento (dos casos), golpes (uno), tiroteo (tres) y envenenamiento (uno).

Llama la atención también que de las 37 infracciones penales registradas por la Guardia Civil, todas menos un ahorcamiento, se produjeron en la provincia de Badajoz.

En cuanto a las infracciones que han sido tramitadas como administrativas la mayoría se han catalogado en el epígrafe ‘otros’, si bien en diez de ellas se han detectado deficiencias higiénico-sanitarias en el alojamiento de los canes, y tres por transporte inadecuado.

El delito de maltrato animal esta tipificado en el artículo 337 del Código Penal, que dice que «el que por cualquier medio o procedimiento maltrate a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente la salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión». Además, el abandono se recoge en el 636. Por otro lado, Extremadura cuenta con una Ley de Protección Animal desde 2002, algunos de cuyos reglamentos aún están pendiente de redacción y aprobación. Por otro lado, esta semana el Consejo de Gobierno ha aprobado que la Junta se persone como acusación particular en casos de maltrato animal.

http://www.hoy.es/extremadura/201503/07/seprona-investigo-maltratos-perros-20150307202731.html

Oleada de galgos con el cuello rajado para extraerles el microchip de propiedad

Galga encontrada por la Guardia Civil en Macoteca con el cuello rajado

Copio:

Los dos últimos casos, un perro encontrado por la Guardia Civil en Macotera y otro por una persona en los campos cerca de Cañizal, que se suman al arrojado días atrás en un contenedor de basura de Salamanca. Se trata de una práctica cada vez más habitual para evitar que si el animal, al ser abandonado cuando termina la temporada de caza, provoca un accidente o un altercado, entonces no se puedan reclamar daños y perjuicios a los dueños

El perro arrojado a un contenedor de basura en Salamanca durante la tarde del pasado lunes, dentro de un saco y con un disparo, en estado moribundo, es uno de tantos casos de galgos que son abandonados cada año al terminar la temporada de caza. Hay cazadores que para desprenderse de los animales les pegan un tiro o los ahorcan. Pero durante los últimos días se está registrando una oleada de abandonos en la provincia de Salamanca con un brutal maltrato previo.

Según ha podido comprobar SALAMANCA24HORAS, dos de los últimos galgos han aparecido moribundos con el cuello rajado, con cuatro y quince centímetros de longitud de herida, debido a que se les ha extraído el microchip de propiedad. 

Uno de los galgos lo cogió la Guardia Civil en Macotera, llevándolo hasta el Ayuntamiento para dar aviso a la Diputación, encargada del servicio de recogida de animales. El otro galgo se encontró en los campos de Cañizal, entre los límites provinciales de Zamora y Salamanca, donde una persona vio cómo un coche se paraba, dejaba tirado al perro y se marchaba a toda velocidad del lugar.

Los autores de estas agresiones buscan el microchip que lleva el perro para evitar que si el animal, al ser abandonado cuando termina la temporada de caza, provoca un accidente o un altercado, entonces no se puedan reclamar daños y perjuicios a los dueños, además de la correspondiente sanción por abandono del animal. También se les cortan las orejas, donde llevan un tatuaje especial identificativo.

Y es que la legislación se endureció el año pasado, con penas más duras contra el maltrato animal. Por ejemplo, el artículo 337 del Código Penal establece penas de seis a dieciocho meses de cárcel si "se hubieran utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida del animal, hubiera mediado ensañamiento, se hubiera causado al animal la pérdida o la inutilidad de un sentido, órgano o miembro principal".

http://www.salamanca24horas.com/sucesos/oleada-de-galgos-con-el-cuello-rajado-para-extraerles-el-microchip-de-propiedad

JUSTICIA PARA MAMON UN CACHORRO DE TAN SOLO 6 MESES ASESINADO A TIROS en Sierra Espuña

Copio:

DIFUNDIDLO A TODO EL MUNDO.

JUSTICIA PARA MAMON UN CACHORRO DE TAN SOLO 6 MESES ASESINADO A TIROS en Sierra Espuña. Difunde esta noticia , ayudemos a Luis a que esto no quede en el olvido.

DENUNCIA A TRES FUNCIONARIOS POR MATAR A TIROS A SU PERRO EN LA RESERVA DE CAZA DEL PARQUE REGIONAL DE SIERRA ESPUÑA.

El propietario del perro abatido a tiros el pasado 9 de octubre en la Reserva Nacional de Caza del Parque Regional de Sierra Espuña, presuntamente por celadores de caza que iban acompañados del Técnico de Gestión de Caza de la Dirección General de Medio Ambiente, ha interpuesto dos denuncias contra esos tres funcionarios implicados en este hecho tan lamentable.

Las denuncias han sido formalizadas por Luis Provencio ante la Guardia Civil y la Dirección General de Medio Ambiente de la Consejería de Agricultura, pidiendo a este organismo, del que dependen los funcionarios, que se depuren responsabilidades por la muerte a tiros de su perro, que sean cesados y apartados de sus funciones los celadores y el Técnico de Gestión de Caza presuntamente implicados, y que sean sustituidos por personal verdaderamente competente de esa Dirección General de Medio Ambiente.

Asimismo, ha solicitado que a los funcionarios presuntamente implicados se les retire la autorización de llevar armas en el interior de la Reserva de Caza y del Parque Regional y que la gestión y responsabilidad sobre la Reserva de Caza de Sierra Espuña pase de una vez a depender del Director Conservador del Parque Regional, para que se gestione con criterios de conservación exclusivamente y no con criterios cinegéticos erróneos.

Los hechos, tal y como los ha relatado el propietario del animal, ocurrieron cuando el perro, llamado Mamón, salió ladrando desde la propiedad de su dueño, situada en el paraje Prado Mayor, en compañía de otros dos hacia un rebaño de arruís (Ammotragus lervia) que se situaban en su finca y que suelen comerse sus árboles frutales y ornamentales. Según Luis Provencio, cuando observó la llegada del coche de los funcionarios, salió de su propiedad para avisarles de su propia presencia en las proximidades y también para advertirles de que los perros eran suyos, aunque no llegó a tiempo y el perro, un cachorro de poco más de seis meses, fue abatido a tiros.

Según Luis Provencio, tras exigir explicaciones a los responsables del hecho, los celadores le pidieron disculpas, le dijeron que si hubieran sabido que era suyo no lo habrían matado, que habían reconocido a los otros dos como suyos y que por eso no les habían disparado, sin embargo el técnico mostró una actitud diferente, aludiendo a la normativa vigente en el Parque, lo que le provocó mayor indignación y sentimiento de impotencia al propietario.

Luis Provencio, vecino de Alhama de Murcia, es una persona muy comprometida con la conservación del Parque, estando integrado en la Red de Espacios para la Biodiversidad, la Diversidad Genética y el Paisaje (red de custodia del territorio) de ACUDE.

Igualmente, era uno de los pocos ganaderos de ovino mantenido en régimen extensivo del Parque Regiona de Sierra Espuñal, pero tuvo que deshacerse del rebaño tras sufrir durante varios años, según cuenta Luis Provencio, presiones por parte de algunos responsables de la Reserva de Caza. El pastoreo extensivo bien manejado puede ser un instrumento muy útil de gestión del medio, ya que contribuye a la limpieza del monte y a la diversificación de la vegetación, contribuyendo igualmente a reducir el riesgo de incendios forestales, al contrario que el arruí, especie muy dañina que está provocando un impacto muy serio a la flora silvestre y a los cultivos allá donde se encuentra, ya que campa libremente por toda la sierra y otros lugares de la Región.

Contacto:

Luis Provencio Martínez

679 537 201

EL CASO EXCALIBUR Por la Dra. Núria Querol Viñas

Copio:

Todavía me cuesta digerir las noticias que me llegaban la semana pasada a EEUU sobre el angustiosa caso de Excalibur mientras me encontraba en un congreso. Me parecía del todo inverosímil que la CAM decidiera sacrificar el perro de la auxiliar de enfermería infectada de Ébola, Teresa Romero, y de su pareja, Javier Limón. No podía creer que una orden judicial para sacrificar un animal se dictara a tanta velocidad cuando otras órdenes para proteger a personas o animales tardan mucho más. Javier Limón hizo una llamada desesperada desde su aislamiento en forma de un emotivo vídeo suplicando a las autoridades que salvaran su perro. Ni el clamor de los ciudadanos, ni la opinión de expertos, ni el hecho de que no haya ningún caso documentado de transmisión de humanos a perros, ni la condena internacional sirvieron para detener un engranaje cruel y victimizador. No sólo Teresa era retratada como la responsable última de su contagio, sino que se sacrificaba un perro inocente sin ninguna base científica.

Excalibur se convirtió en un símbolo de la indefensión de los ciudadanos ante un sistema desprovisto de humanidad quedando en brutal evidencia ante el mundo entero. No hace falta que os diga que los comentarios y las críticas tanto de los expertos como de la prensa internacional fueron , y todavía son, durísimos contra la actuación de la CAM en la crisis del Ébola.

Si Excalibur, Teresa y Javier vivieran en Dallas, Teresa sería considerada una heroína por arriesgar su vida por tener la generosidad de velar por otro ser humano. Si vivieran en Dallas, el alcalde Mike Rawlings, mientras visita puerta por puerta a los vecinos para tranquilizarlos, les hubiera prometido proteger su perro. Si vivieran en Dallas, Excalibur estaría en cuarentena en su piso mientras Dallas Animal Services, la Dallas SPCA y el Ayuntamiento trazan, con la ayuda de expertos, un plan para la cuarentena. Si vivieran en Dallas, los equipos de limpieza habrían ido cada día a proporcionar agua y comida al animal. En realidad, tampoco habría que vivir en Dallas, sino en un lugar donde la administración demuestre empatía y cordura: empatía para ayudar a los ciudadanos a los que sirve y cordura para actuar con inteligencia, serenidad y madurez. Quizás no hace falta ni coger un avión para ir a un lugar así, sino una papeleta y una urna.

El cas Excalibur http://www.totsantcugat.cat/ca/notices/2014/10/el-cas-excalibur-23961.php

Concentraciones por Teresa, por Excalibur y por la dimisión de Ana Mato

Un joven se arrastra por un túnel lleno de heces para salvar a unos cachorros abandonados

Copio:

Los cachorros fueron abandonados en el interior de un túnel del alcantarillado de una zona de Tailandia. Un joven no se lo pensó dos veces y se lanzó dentro del tubo, lleno de excrementos, para salvar a los perros.

Con una pequeña linterna agarrada con su boca, el joven se introdujo en el túnel y sacó a los cuatro cachorros sanos y salvos.

¡Que diferencia, la de este joven héroe, con los casos que se ven en los posts de este blog!

El cazador con 55 perros en "terribles condiciones" declara el 24 de noviembre por posible delito de maltrato animal

Copio:

El cazador de Villa del Prado que tenía 55 perros en "terribles condiciones", declarará en el Juzgado de Instrucción número 1 de Navalcarnero el 24 de noviembre por un posible delito de maltrato animal.

Así lo señala el auto, fechado el pasado 25 de septiembre y al que ha tenido acceso Europa Press, donde se señala que los hechos resultantes de la denuncia interpuesta por la Guardia Civil "hacen presumir la posible existencia de una infracción penal".

El imputado, R. G. G. Según el atestado de la Guardia Civil, era responsable de 55 perros de razas utilizadas para la caza mayor que se encontraban hacinados en un pequeño recinto rural a las afueras de Villa del Prado sin las debidas condiciones de salubridad y con ausencia de alimento y agua.

Entre los animales vivos se hallaron dos cadáveres de perro en avanzado estado de putrefacción. Conforme el atestado de la Guardia Civil, el denunciado ya había sido denunciado con anterioridad por una infracción a la normativa sobre animales de compañía.

Del mismo modo, también consta que el denunciado posee armas de caza y licencia. Ante las nulas condiciones de insalubridad de las instalaciones y el mal estado físico en el que se encontraban los perros se hizo necesaria la presencia del veterinario designado por la Concejalía de Medioambiente del Ayuntamiento de Villa del Prado.

El veterinario refleja en el informe la elevada temperatura que sufrían los animales y "el olor nauseabundo" ya que todo el entorno se encontraba "lleno de basura, escombros, heces y restos óseos de distintas especies, desde ternera a cerdo". Además, junto a la verja se encontraron "dos cadáveres de dos perros en avanzado estado de putrefacción".

Dos animales tuvieron que ser trasladados a clínicas veterinarias con síntomas de golpe de calor al haber ocurrido los hechos en el mes de agosto y carecer de tejados ni sombras que impidan la exposición directa al sol.

Cuatro presentaban heridas infectadas de diversa consideración con miasis (gusaneras), sin ninguna evidencia de intento de tratamiento o de cura. En su mayoría presentaban signos de desnutrición y deshidratación severa.

En los habitáculos techados encontraron de seis a siete animales hacinados de entre 20 a 30 kilos por jaula. En los habitáculos de atrás, sin techo, al sol y sin agua, aparecía un perro en cada uno atado a la pared con una cadena de un metro como mucho, sentados sobre sus propias heces, infestados de garrapatas y con heridas de apoyo continuado sobre el hormigón.

Uno de ellos, cruzado de mastín completamente famélico y deshidratado, fue trasladado a los servicios veterinarios urgentemente. "No se mantenía en pie", destaca el informe.

LA CAZA NO CREA EMPLEO NI RIQUEZA: DATOS OFICIALES REVELAN EL ENGAÑO DEL GOBIERNO COSPEDAL

Copio:

ACTUALIZACIÓN DE LA PETICIÓN: ¡SE PODRÁ DISPARAR A PERROS Y GATOS SUELTOS¡ - RETIREN EL ANTEPROYECTO DE LEY DE CAZA DE CASTILLA-LA MANCHA

LA CAZA NO CREA EMPLEO NI RIQUEZA: DATOS OFICIALES REVELAN EL ENGAÑO DEL GOBIERNO COSPEDAL

¡Me importa todo una mierda!

Mientras me paguen 240.000€ al año...

Plataforma #LeydeCazaCLM¡NO!

27 sep 2014 — El lamentablemente aprobado Anteproyecto de Ley de Caza de Castilla La Mancha y El Congreso Nacional de Turismo Cinegético, que se inaugura este fin de semana en Ciudad Real, presentan la caza como un sector que crea riqueza y fomenta el turismo. Ecologistas en Acción pone en duda esa perspectiva, a la vista de los datos oficiales. En Castilla La Mancha se genera poco más de un puesto de trabajo por coto de caza, lo que apunta a la escasa aportación del sector al empleo y desarrollo rural. Las comarcas con mayor tradición y actividad cinegética, dentro y fuera de esa Comunidad, suelen ser también las más despobladas y pobres.

Al margen de las valoraciones éticas y ecológicas sobre la caza, resulta cuestionable el apoyo de las administraciones públicas, en forma de subvenciones, a un negocio que beneficia a pocas personas y no al conjunto de la ciudadanía. El sector cinegético apenas crea empleo, o genera puestos de trabajo irregulares, con sospechas de actividades económicas opacas. Los beneficios quedan casi siempre en las mismas manos, mientras que otras actividades económicas y el medio ambiente se ven perjudicados.

Las cifras proporcionadas por la Junta de Castilla La Mancha lo demuestran. En las más de 7 millones de hectáreas que ocupan los aproximadamente 5.500 cotos de caza de esta región se generan 6.500 empleos con unos jornales anuales de 1,68 millones de euros y una facturación anual de 600 millones de euros. La ratio de empleo es realmente bajísima. Poco más de 1 empleo por coto, y menos de 1 empleo para cada 1.000 hectáreas de terreno acotado a la caza. Eso explica el despoblamiento de las zonas cinegéticas y objetiva la escasa aportación que hace la caza al empleo y al desarrollo rural.

Los datos económicos, con una media de facturación de 100.000 euros por coto, resultan llamativos ya que reflejan una cifra que no se corresponde con los gastos que se hace en personal. Esos datos invitan a pensar que muchas de las personas que trabajan en monterías no están registradas oficialmente.

La supuesta riqueza que la caza trae a las comarcas en la que se practica se puede desmentir con datos demográficos. Un ejemplo de ello es el de la Sierra de Hornachuelos, en Córdoba, una de las comarcas cinegéticas más emblemáticas para la caza mayor, con cotos cerrados. Allí se prohíben aprovechamientos ganaderos tradicionales para no molestar a la caza y se reduce la población (entre 1991 y 2013 se registró un descenso del 8% en Hornachuelos y un 12% en Villaviciosa de Córdoba).

Ecologistas en Acción considera negativo el apoyo de las administraciones públicas al sector, que en el caso de la la Junta de Castilla-La Mancha se traduce en una partida anual de 500.000 euros en subvenciones. Son muchos los sectores económicos que sí generan riqueza a nivel local y que necesitan del respaldo público.

¡PODEMOS PARAR ESTE DESASTRE! 

FIRMAS EN: http://chn.ge/UxdOUv #Cospedal

#LEYDECAZACLM ¡NO!
https://ecologistasenacciontoledo.wordpress.com/tag/leydecazaclm-no/

SOMOS YA 45.000 FIRMAS ¡A POR LAS 50.000!

Una chica tan maja, que estudió con las monjas Dominicas...

Un ejemplo claro, de como se echan 

a perder los jóvenes

Castilla La Mancha, la nueva ley permite matar peros y gatos y la caza con trampas

Así es España y el gobierno del Partido Popular.

Copio: http://www.eldiario.es/clm/Ley-Caza-permite-perros-trampas_0_307269652.html

Ha sido aprobada por sorpresa por la Junta de Comunidades sin consultar al Consejo de Caza y bajo sorpresa.

Las sugerencias aportadas no han sido ni contestadas y se permite cerrar caminos, la caza intensiva y se dan subvenciones y ayudas a esta actividad.

La nueva Ley de Caza de Castilla-La Mancha ha sido aprobada bajo sorpresa de ecologistas e integrantes de medios rurales y medioambientales que no han tenido ni oportunidad de hablar con la Consejería de Agricultura para tratar los puntos que consta. El pasado martes se reunía el Consejo Asesor de Medio Ambiente junto a la Consejera y al Director General de Montes y Espacios Naturales, Javier Gómez Elvira, que les aseguró que el texto pasaría por una segunda vuelta por el Consejo de Caza para evaluar los puntos a modificar tras el periodo de alegaciones que se abrió. Sin embargo, no ha sido así, y el Consejo de Gobierno ha aprobado ya el anteproyecto. 

De lo que se deduce que desde la Consejería de Medio Ambiente les mintieron, como destacan Ecologistas en Acción. Escondieron el estado real del texto que en realidad ya estaba preparado para ser presentado desde que se reunieron. De hecho ni se han contestado a la mayoría de sugerencias realizadas por los entes medioambientales. 

La nueva ley "premia" la actividad de la caza y de hecho la intensifica y subvenciona, implementando prácticas además que se consideran salvajes. Uno de los ejemplos es que se permite matar perros y gatos. El uso público de los montes castellano-manchegos pasaría a ser la caza y de hecho se castiga al que moleste en su práctica. 

Desde Ecologistas en Acción se considera que la Junta ha actuado de nuevo con clandestinidad al esconder el estado real del anteproyecto y aprobarlo sin consultar a los órganos mencionados, caso similar a cuando descatalogó refugios de fauna y posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha eliminó dicho decreto, en una actuación que desde la asociación ecologista tildan de "deshonesta". "Ya se acaban los adjetivos para definir la lamentable forma de actuar del Gobierno y de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente". 

La Plataforma contra la Ley de Caza ha anunciado que presentarán alegaciones para tratar de frenar o al menos modificar determinados puntos de una ley que consideran que tendrá consecuencias muy negativas para el entorno rural. Han presentado su total rechazo a la aprobación de dicha ley y a los puntos que toca y a los que se refiere, así como a subvencionar la caza intensiva. 

Dicha ley también permite cerrar caminos, la caza con trampas, el cambio de modelo de la caza con más intensidad y comercial en cotos más cerrados y vallados, multas a cualquier distorsión de la actividad de la caza por parte de cualquier persona o prácticas masivas que atentan contra la seguridad no sólo de especies protegidas como el lince ibérico sino contra la de las propias personas. 
Se han sumado ya 35.000 firmas dentro de la campaña iniciada por Ecologistas en Acción para derogar el anteproyecto.

http://www.eldiario.es/clm/Ley-Caza-permite-perros-trampas_0_307269652.html

MALTRATO ANIMAL. Rescatados varios perros de caza abandonados en un remolque

Copio: https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8319666130893895099#editor/target=post;postID=2757288743346541874

El suceso se ha producido cerca de las 15 horas en la calle Clavijo de Logroño, a la altura del parque Luis Díaz del Corral. Unos vecinos han alertado a la policía tras detectar un remolque aparcado a plena luz del sol con varios animales en su interior.

Hasta el lugar se han trasladado dos patrullas de la Policía Local que, de inmediato, han procedido a forzar el remolque, hallando en su interior tres perros de caza en estado prácticamente inconsciente.

Después de 20 minutos intentando reanimar a los animales con botellas de agua, dos de ellos han reaccionado. El dueño del vehículo ha llegado al lugar mientras un veterinario intentaba salvar la vida del tercero.

La policía ha tomado declaración al propietario de los animales que podría enfrentarse a una pena de entre tres meses y un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de cualquier profesión u oficio que tenga relación con los animales. 

Dos veterinarios más se han acercado hasta el lugar donde descansaban los animales para intentar reanimar al tercer perro aunque, al parecer, no ha sido posible.

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8319666130893895099#editor/target=post;postID=2757288743346541874

Luego ellos, se empeñan en decir que cuidan, quieren y no maltratan ni abandonan a sus perros...

La justicia para los planes de Cospedal para transformar montes públicos en cotos privados de caza

Copio:

Los jueces han parado in extremis los planes de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal (PP), para transformar tres refugios de fauna en tres cotos privados de caza. El Tribunal Superior de Justicia ha declarado nulo el decreto que evaporó la protección para tres montes de la región cuando el Ejecutivo regional ya estaba adjudicando a diversas empresas su gestión como cazaderos.

El Gobierno de Cospedal decidió en 2012 eliminar los espacios de Quinto de San Pedro y Cardeñosa en los Navalucillos y Nava de Don Diego en Los Yébenes (Toledo) como Refugios de Fauna. Miguel Ángel Hernández, de la asociación Ecologistas en Acción que presentó el recurso,cuenta que "allí se ha gastado un dineral en los programas Life de recuperación del lince ibérico o del águila imperial". Una de las características de esos refugios es que se "considera la caza como una actividad incompatible", explica Hernández. Este decreto fue una de las primeras medidas tomadas por Cospedal para privatizar los montes castellano-manchegos.

La Consejería de Agricultura entendió que el "aprovechamiento ordenado tanto de los recursos forestales como cinegéticos, es compatible con la conservación del medio natural y sus recursos y la recuperación y conservación de la fauna amenazada". Se preparaba el camino para crear unos cotos privados. "Se hizo con clandestinidad", apuntan los ecologistas. Y los magistrados del TSJCM así lo han entendido al dejar escrito en su reproche legal que el hecho de que, al transformar los terrenos muy vinculados al dominio público, "no se realizase una sola alegación por nadie, en el sentido que fuera; abona más bien laclandestinidad real y efectiva de la publicación" de las intenciones de la administración.

El proceso estaba prácticamente culminado. En mayo pasado los Servicios Periféricos de Agricultura de Toledo licitaron el concurso para que pujaran contratistas interesados en la gestión privada de los montes públicos como campos de caza: "Aprovechamiento de caza mayor y menor", titulaba. Pedía, en tres lotes diferentes que coincidieron con las parcelas que a las que había despojado de protección, 24.258 euros por cinco años de explotación. "Según la prensa regional, porque no ha salido todavía en el Diario Oficial", se queja el portavoz de Ecologistas, al menos un coto ya tenía promotor adjudicado. "La temporada de caza está a la vuelta de la esquina en octubre", avisa Hernández.

La sentencia es recurrible aunque la sentencia de los jueces contienen un aviso importante al remarcar que la Junta de Castilla-La Mancha siguió adelante con sus planes a pesar de que el propio Gabinete Jurídico de la Administración Autonómica "recordaba la normativa aplicable [para dar publicidad al plan] y que nada de ella figuraba en el expediente".

La caza es una potencia económica en la región gobernada por Cospedal. Tanto es así que el 91% del territorio tiene carácter cinegético. Eso supone siete millones de hectáreas. Cada año se abaten unas 55.000 piezas de caza mayor y cuatro millones de menor. Más de 6.000 cotos de caza dan servicio a unas 200.000 licencias. Las estimaciones económicas apuntan a un volumen de negocio general de más de 200 millones de euros.

Rosa Montero entrega 120 000 firmas contra maltrato animal

Copio:

EFEverde.- Responsables de la ONG Avaaz, acompañados de la periodista Rosa Montero, han entregado hoy casi 120.000 firmas de ciudadanos en el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para instar al Gobierno a agilizar los trámites de una Ley de Protección Animal realmente "dura" en su defensa a los animales.

Según la periodista, el maltrato a los animales es “un indicativo del nivel cultural y del nivel de desarrollo cívico” de un país, y en ese sentido, “España está a la cabeza de Europa en abandono”.En las puertas del ministerio, Rosa Montero ha dicho a Efeverde que es necesaria una legislación capaz de “poner coto a la barbarie” contra ciertos animales domésticos, y de frenar a quien “mata a palos a los perros o los tiene sin comer ni beber”.

También el director de campañas de Avaaz, Luis Morago ha instado a una “legislación suficientemente dura para que la gente sea consciente de que tiene unas responsabilidades legales cuando compra un animal y que, si las incumple tendrá consecuencias importantes“.



La periodista Rosa Montero y el director de campañas de Avaaz, Luis Morago, entregan en el registro del Magrama casi 120.000 firmas de ciudadanos en contra del maltrato animal. EFE/María Moro

La iniciativa

Ha explicado que la iniciativa de recogida de firmas surgió a raíz de la decisión del Congreso de Diputados de instar al Gobierno a desarrollar una ley sobre comercio y tenencia de animales domésticos el pasado mayo.

Como pasaba el verano y no se tomaba ninguna medida, ha lamentado, “hemos decidido poner en marcha esta campaña, que en sólo once días ha recogido más de 120.000 firmas de ciudadanos“; la idea con la iniciativa de hoy es “lanzar un S.O.S. en nombre de los ciudadanos y todos los animales que sufren”, ha añadido.

Ha subrayado que la erradicación del abandono y maltrato animal es una “verdadera emergencia” ante un problema que lamentablemente se dispara en verano, y que afecta cada año a unos 300.000 animales domésticos.

Dicha cifra significa que, de media, “cada tres minutos hay un abandono”, ha precisado Morago.

Es “chocante” la voluntad política para acelerar temas sobre recortes de derechos y servicios públicos, y sin embargo, ha dicho, éste permanece en los despachos del Ministerio “sin que se haya movido“. EFEverde

Llega un momento en que el silencio es cómplice

Copio:

Jorge Javier ha aprovechado el sumario de 'Sálvame' para condenar el maltrato y el abandono de galgos. El presentador ha contado la historia de un galgo que fue salvado por la Asociación Baas Galgo de morir calcinado: "Un grupo de jóvenes habían rociado con gasolina al perro y estaban a punto de quemarlo. Después de cinco días de estar luchando, el perro ha muerto porque le habían hecho beber gasolina". 

Jorge Javier ha animado a La Puebla de Montalbán (Toledo) a que identifique a los delincuentes. 

"Llega un momento donde el silencio es cómplice. Hasta los animales tienen dignidad", ha afirmado.

VÍDEO: http://www.telecinco.es/salvame/2014/junio/16-06-2014/Jorge-Javier-condena-muerte-Toledo_2_1812855133.html